English
Arabic
Chinese (Simplified)
Czech
Danish
Dutch
Estonian
Finnish
French
German
Greek
English
Hindi
Icelandic
Italian
Japanese
Korean
Norwegian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Thai
TurkishPokeroplossers is een bekende term voor iedereen die zelfs maar een voorbijgaande interesse heeft in online poker. Hoewel deze poker “assistenten” sinds 2015 beschikbaar zijn, is hun recente populariteit enorm gestegen.
Hoewel het gebruik van een pokeroplosser verondersteld wordt je winkansen te vergroten, bespreken we de nadelen hiervan in dit artikel. Veel spelers hebben geprobeerd om oplossers te gebruiken, om daarna hun prestaties te zien afnemen. Zie de conclusie voor de uitleg.
Wat is Poker Solver eigenlijk?
Theoretisch bestaat er een "pokeroplosser" als software die de beste manier van handelen in een bepaalde pokerhand kan bepalen. Zelfs een paar jaar geleden zou het ondenkbaar zijn geweest om zo'n robuust programma op een thuiscomputer te gebruiken, maar de pc's van vandaag hebben de verwerkingskracht om het te realiseren. De door de solver geleverde oplossingen zijn inderdaad zeer vergelijkbaar met de GTO spelen, wat het best mogelijke resultaat is op basis van spel theorie. In een perfecte wereld zou dit programma betekenen dat je je spel onkwetsbaar maakt.
🔥 Begin met spelen aan de zachtste pokertafels!
Deze agent biedt tot 55% rakeback afhankelijk van uw wekelijkse hark.
Het team staat 24/7 voor u klaar:
A WhatsApp- Start
voor alles wat poker is, afgestemd op uw behoeften.
---
Maar de waarheid is heel wat anders. We zullen je binnenkort de mogelijke valkuilen kunnen laten zien van het gebruik van pokersolvers.
Hoe werken pokeroplossers?
In zijn meest basale vorm is een pokeroplosser een programma dat: bepaalt de beste zet in een pokerspel gebaseerd op de selectie door de gebruiker van een klein aantal variabelen (invoer). Tot deze mogelijkheden behoren:
De preflop-ranges van elke speler:
- Een verscheidenheid aan keuzes voor de grootte van de weddenschap.
- Breid het assortiment beschikbare maten uit.
- Grootte van de effectieve stapel.
- Overweeg het donking/leading-potentieel van een grotere pot.
Indien gebruikt tegen AI-tegenstanders in a gratis online pokertoernooi, het is bijna onmogelijk om van pokeroplossers te verliezen. Dit komt door het feit dat deze zogenaamde "rivalen" altijd exact dezelfde scripts volgen tijdens het spelen. Hetzelfde als in elk ander type computerspel.
Het is echter onmogelijk om de exacte preflop-range van je tegenstander te kennen in een echte No Limit Hold'em-wedstrijd. Bovendien kun je op elk moment uitbesteden en een breder scala aan inzet- en verhogingsgroottes hebben.
Door Poker Solvers gebruikte parameters
Als je nog steeds geïnteresseerd bent in het uitproberen van pokeroplossers, dan is hier een korte handleiding voor het configureren van de belangrijkste instellingen:
- Als u de specifieke reeks niet weet, kunt u toch een weloverwogen gok doen welke handen binnen de "OOP" -reeks vallen, wat staat voor "uit positie speler. '
- Hetzelfde geldt voor de In-Positie Speler (IP) bereik; als je niet bekend bent met de precieze combinatie, is het oplossen van bordpuzzels vanaf de flop meestal de meest effectieve strategie.
- Initiële inzet is de hoeveelheid geld die in het midden van de tafel wordt geplaatst voordat het spel begint. U kunt bijvoorbeeld de Big Blind gelijk stellen aan 10 chips zodat de totalen altijd duidelijk zijn.
- De moeilijkste parameter om in te stellen is: Effectieve stapels, vertegenwoordigt de effectieve stapelgroottes van de spelers achter de inzetopties (voor beide spelers). U moet de maximale inzet verkleinen als u wilt voorkomen dat de spelboom te uit de hand loopt.
- Hoewel niet vereist, is een hark kan handig zijn bij het werven voor een specifieke rake-omgeving. Bij lagere inzetten, waar optimaal spel sterk kan verschillen van optimaal spel bij hogere inzetten met een minimale rake, speelt rake een onevenredig grote rol bij het bepalen van de winstpercentages.
Het belangrijkste probleem met pokeroplossers: 5 redenen waarom je het zou moeten VERMIJDEN
Reden #1: Vertrouw erop dat elke speler perfecte informatie heeft over elke hand.
Het belangrijkste probleem met pokeroplossers is dat ze erop vertrouwen dat elke speler perfecte informatie heeft over elke hand, van de preflop tot de river. De oplosser ontwikkelt een strategie die op basis van deze veronderstelling niet kan worden benut.
Reden #2: Alleen effectief tegen tegenstanders die ook GTO-strategieën toepassen.
Een pokeroplosser is als een fijn geslepen zwaard dat je een vuurgevecht aangaat in de hoop te winnen. Je hebt waarschijnlijk al de betekenis van deze opmerking ontcijferd, maar voor het geval dat: pokeroplossers zijn alleen effectief tegen tegenstanders die ook GTO-strategieën gebruiken. Proberen is het woord dat hier telt.
Als iedereen goed is in GTO of RTA (Real Time Assistance), dan hoef je alleen maar de rake te betalen en tegen andere mensen te spelen die dezelfde strategieën gebruiken als jij. Als je een pokeroplosser gebruikt om je te helpen specifieke patronen en plekken te onthouden, maak je jezelf kwetsbaar voor misbruik door andere spelers die je snel oppikken. voorspelbare speelstijl.
Als je probeert om "correct" te spelen met alle verschillende tactieken die in het moderne online poker worden gebruikt, zul je jezelf pijn doen.
Reden #3: Een nest van slechte spelers, maniakken en gokkers zal ALTIJD proberen je uit te buiten.
Er zal een overvloed aan slechte spelers, maniakken en gokkers zijn die zullen proberen je uit te buiten met twijfelachtige toneelstukken waar u gemakkelijk zelf doorheen kunt kijken. In feite kan het oplossen van dergelijke onervaren tegenstanders verwarring veroorzaken, wat kan leiden tot overfolds op een aantal plaatsen. Erger nog, overdreven bellen.
Reden #4: Poker Solvers zijn totaal nutteloos tegen multi-way potten.
Als je met meer dan één speler in een pot speelt, zullen zelfs de meest fervente voorstanders van pokeroplossers toegeven dat ze grotendeels ineffectief zijn.
Aangezien er meerdere “speltheoretische evenwichten”, lijken oplossers hier veel moeite mee te hebben. GTO-frequenties zijn veel eenvoudiger te berekenen als er maar twee deelnemers in de pot zitten. Bij het gebruik van meervoudige potten worden de spelbomen te ingewikkeld om zinvolle conclusies te trekken uit simulaties.
Voorbeeld van multi-way potten in een poker solver software
Reden #5: Je wordt een voorspelbare tegenstander en al snel een makkelijk doelwit.
Nog een analogie is dat een speler met een pokeroplosser verwant is aan de eindbaas van een videogame. In het begin is het waarschijnlijk heel moeilijk. Maar als je eenmaal de strategieën van de slechterik hebt ontdekt, heeft hij niets meer om naar je toe te gooien. Ook al begon de baas als een geduchte vijand, hij of zij al snel werd een gemakkelijk doelwit.
Houd in gedachten dat je online pokerroom wemelt van haaien die ook GTO-grinders proberen te zijn als je pokeroplossers moet gebruiken. De voordelen van het spelen van meer wiskundig audiopoker zullen pas duidelijk worden in een dergelijke setting. PioSolver, Simple Postflop en GTO+ zijn slechts enkele van de beschikbare oplossers.
Moet je pokeroplossers volledig negeren?
Pokeroplossers zijn echt niet helemaal waardeloos en mogen niet volledig worden genegeerd. Ze zijn bijvoorbeeld handig om spelers te spotten die proberen de GTO-strategie toe te passen, omdat ze de mogelijkheid bieden om relevante plekken te bestuderen, iemands rekenkundig begrip van het spel te verbeteren en de fundamentele concepten van het spel te begrijpen.
Niemand kan gemakkelijker misbruikt worden dan een slechterik die een pokeroplosser probeert te gebruiken waarvan is vastgesteld dat deze 100% effectief is. Hij kan gemakkelijk worden voorspeld en misbruikt.
Laten we zeggen dat oplossers op droge online pokerrooms je adviseren om een kwart tot een derde van de pot te c-betten. Een professionele pokersolver-klant zal deze regels als evangelie beschouwen en strategieën voor deze tafels klaar hebben liggen.
Maar wat gebeurt er als je begint met maken? weddenschappen van verschillende groottes? Je zet een kwart van de pot in, de hele pot, of je gaat er op los. De antagonist zal ernstig geïrriteerd zijn. Vaak denkt hij dat callen de juiste keuze is, maar de oplosser zegt fold.
Pokeroplossers helpen ook bij het herkennen van patronen en het begrijpen van fundamentele concepten. Naarmate je meer leert over de GTO-mechanica, zul je merken dat je perspectief op het spel verandert. Het is van cruciaal belang om zoveel mogelijk informatie op te nemen, maar onderscheid te maken tussen betrouwbare en minder betrouwbare bronnen. Dat is niet alleen het geval voor pokerbots, maar voor elke soort tactiekoplosser.
Kortom, het is misschien geen slecht idee om een tijdje vertrouwd te raken met pokeroplossers, gewoon om te denken zoals de andere mensen die het hebben geprobeerd. Dan moet je je eigen speelstijl aanscherpen, een stijl die een verscheidenheid aan hulpmiddelen bevat om de optimale zet in een bepaalde situatie te identificeren.
We hebben de neiging om belangrijke aspecten, zoals psychologie en uitbuitingstechniek, over het hoofd te zien ten gunste van de meer wiskundige aspecten van het spel. Je leert niets over het spelen tegen schuine tegenstanders van een oplosser.
Hoe zit het met realtime hulp of RTA?
Als we het hebben over oplossers, is er één ding dat u nooit moet doen: vertrouwen op realtime hulp. We laten onze spelers het ook niet gebruiken omdat het een enorm risico is om verbannen te worden uit 99% van de online pokerrooms.
Het RTA is in wezen een pokeroplosser die in realtime kan worden uitgevoerd, wat u een aanzienlijk voordeel geeft. Aangezien het illegale pokersoftware is, zal het gebruik ervan bijna altijd tot gevolg hebben dat uw geld in beslag wordt genomen. Omdat je er meer over kunt leren Bryn Kenney's vermeende betrokkenheid ergens anders, hebben we besloten om het niet te dekken. Een van de aanklachten tegen hem is echter dat hij gebruik heeft gemaakt van in-game coaching.
Toch zullen er altijd anderen zijn die grote risico's willen nemen in de hoop een kleine voorsprong op de concurrentie te krijgen. Erger nog, je zult niet veel aan RTA vinden in het digitale rijk.
Nieuwe blog! “Real Time Assistance (RTA): een bekentenis” op https://t.co/7KTBZAJ1SC
Retweets/commentaar/shares/likes worden zoals altijd gewaardeerd pic.twitter.com/68cQyxFs2O
— Dara O'Kearney (@daraokearney) 10 november 2020
Er zijn slechts twee belangrijke verschillen tussen RTA en software voor het oplossen van poker. Ten eerste kan deze laatste worden gebruikt tijdens het spelen. Seconde, RTA kan de speelstijl van elke speler leren en zijn tactiek dienovereenkomstig aanpassen. Het is in theorie aantrekkelijk, maar deze aanpassingen voor elke speler zijn in de praktijk nauwelijks effectief.
Aangezien 80% van de online spelers willekeurig is, zal het gebruik van pokersolvers of RTA het alleen maar moeilijker maken om te beslissen wat te doen in een bepaalde situatie. De instinctieve bewegingen van de meeste schurken maken elke hulp van buitenaf zinloos.
Onze online pokersites van Full House Clubs zijn volledig RTA-vrij, dankzij de XNUMX-uurs waakzaamheid van het beveiligingspersoneel. Zelfs in 's werelds meest herkenbare bedrijven is slechts een select aantal in staat om realtime ondersteuning te gebruiken zonder daarvoor te worden gestraft.
Korte samenvatting
Om alles samen te vatten, bijna altijd zullen andere online spelers zich bezighouden met poker, wat niets te maken heeft met de juiste GTO-implementaties. De meesten van hen missen het cognitieve vermogen om het concept bereik te begrijpen, waardoor het zinloos voor hen is om te proberen iets te 'balanceren' of zichzelf onkwetsbaar te maken voor uitbuiting.
Als de oplosser bijvoorbeeld tegenover een oproepstation staat, kan hij aanbevelen langzaam te spelen om de set te verlengen, wat een negatieve verwachte waarde heeft.
In plaats daarvan is de meest optimale benadering bijna altijd een uitbuitende onevenwichtige.
Voordelen van software voor het oplossen van poker
- Gemakkelijke herkenning van bepaalde spelpatronen.
- Een voordeel ten opzichte van tegenstanders die een dergelijke strategie proberen.
- Een van de sleutels tot het succesvol gebruiken van solvers is te leren hoe hun gebruikers denken en deze aannames vervolgens te exploiteren.
Nadelen van software voor het oplossen van poker
- Niet goed tegen de overgrote meerderheid van de tegenstanders.
- Schendt het principe van non-exploitatie.
- Te voorspelbaar zijn.
- Nutteloos in multi-way potten.
Veelgestelde Vragen / FAQ
De meest gestelde vragen over pokersolvers en online live support worden hieronder behandeld.
Hoe herken je een pokeroplosser? Wat is het precies?
PioSOLVER en MonkerOplosser zijn twee van de meest effectieve GTO-oplossers die beschikbaar zijn. PioSOLVER is een efficiënte Holdem-pokeroplosser die parameters zoals startbereiken, inzetgroottes en gewenste nauwkeurigheid gebruikt en een oplossing levert. De meest populaire Omaha-oplosser, MonkerSolver, ondersteunt ook Holdem. Door PioSOLVER en MonkerSolver te gebruiken, kunt u een optimale pokerstrategie leren door middel van analyse en wiskunde.
Waar staat RTA voor?
Als het gaat om online cashgames of toernooien, verwijst "Real-Time Assistance" niet naar een fysiek hulpmiddel, maar naar een stukje aanvullende software (niet geleverd door het platform) die door spelers als hulpmiddel wordt gebruikt. Terwijl sommige RTA-programma's volledig geautomatiseerd zijn en alles onafhankelijk afhandelen, hebben andere gebruikersinvoer nodig om de nodige berekeningen uit te voeren en het resultaat vorm te geven.
Is het illegaal om Real Time Assistant (RTA) te gebruiken?
Zodra een online pokerroom ontdekt dat een speler live dealerassistentie gebruikt, verbannen ze deze meestal en nemen ze al hun geld in beslag.
